Den aktuellen Newsletter BVSK-RECHT-AKTUELL – 2020 / KW 38 finden Sie hier: Sittenwidrige Schädigung durch den Hersteller durch das Inverkehrbringen eines PKW mit EA 189 Motor begründet Anspruch des Käufers auf Rückabwicklung, Nutzungsausfall ist aber anzurechnenOLG Koblenz, Urteil vom 16.09.2019, AZ: 12 U 61/19 Nutzungsausfallentschädigung bei Verstoß gegen die SchadenminderungspflichtLG Neuruppin, Urteil von m06.12.2017, AZ: 4 […]

Den aktuellen Newsletter BVSK-Recht-Aktuell- 2020 / KW 37 finden Sie hier:  Deliktische (Mit-)Haftung eines bei einer Versicherung angestellten Kfz-SachverständigenBGH, Urteil vom 07.07.2020, AZ: VI ZR 308/19 Schätzung erforderlicher Mietwagenkosten, Vorliegen einer Eil- und Notsituation, Abkehr von Fraunhofer-Schätzung, Bestätigung der Nebenkosten nach SchwackeLG Hagen, Urteil vom 19.06.2020, AZ: 1 S 18/20 Gebrauchtwagenkauf und ordnungsgemäße MängelrügeAG Minden, Urteil vom 30.06.2020, […]

Den aktuellen BVSK-Recht-Aktuell Newsletter 2020/KW 36 finden Sie hier: Aufleuchten einer Warnleuchte stellt keinen Mangel dar, kein Unterlassungsanspruch gegen Autohaus bei WerbepostsendungOLG Frankfurt a. Main, Urteil vom 20.12.2019, AZ: 24 U 57/19 Erhöhter Kraftstoffverbrauch als Sachmangel eines GebrauchtfahrzeugsLG München II, Urteil vom 15.05.2020, AZ: 13 O 4777/16 Zur Erstattung von UPE-Aufschlägen, Kleinersatzteilen und weiterer ReparaturkostenAG Geilenkirchen, Urteil […]

Denn aktuellen Newsletter „BVSK-Recht-Aktuell – 2020/KW35“ finden Sie hier: Konkrete Abrechnung eines Kfz-Haftpflichtschadens – generell gewährte Nachlässe sind schadenmindernd zu berücksichtigenBGH, Urteil vom 14.07.2020, AZ: VI ZR 268/19 VW-Abgasskandal – Ansprüche gegen den Händler auf Neulieferung verjähren in zwei Jahren, Arglist des Herstellers wird dem Händler nicht zugerechnetOLG Karlsruhe, Urteil vom 07.11.2019, AZ: 17 U […]

Den aktuellen Newsletter „BVSK-Recht-Aktuell – 2020/KW 34“ finden Sie hier: Durchführung eines Ortstermins ohne Anwesenheit beider Parteien – Befangenheitsantrag gegen SachverständigenOLG Karlsruhe, Beschluss vom 31.01.2019, AZ: 8 U 97/15 Zur Zahlung restlichen Schadenersatzes nach einem VerkehrsunfallAG Braunschweig, Urteil vom 13.02.2019, AZ: 113 C 2269/18 Vorsteuerabzugsberechtigter kann Wertminderung nur netto verlangen AG Düsseldorf, Urteil vom 05.08.2019, AZ: 39 […]